你说，这回中国乒协出手那么快，像个裁判长似的，真的是让人一阵感动。孙闻那天在乌鲁木齐的比赛里，明显有点火气上头，裁判的判罚让他不满意，眼看着就要爆炸了。结果呢？一边脸都涨得通红，一边居然还敢当场跟裁判争论半天，嘴巴都快张烂了。这操作真是没谁了。裁判都懒得多说，直接一声令下，把他停赛一场，算是给后面所有人敲了警钟。
你说运动员不都知道规矩吗？赢不赢都好，尊重裁判，尊重对手，这不是基本礼仪吗？可孙闻那次像走火入魔似的，完全忘了自己身上穿的可是国家队的队服。比赛场上那么多眼睛盯着，实力不错，但一时火气太大就成了“翻车现场”。体育精神这东西，说白了就是尊重和自律，但看孙闻那样，现场不也成了个闹剧吗？又不是天王老子，要出风头，结果只搞得自己成了反面教材。
但更令人气愤的是中国乒协的反应速度。你想想，从决定到公布，也就半天时间。一方面，彰显管理的决心不低，毕竟国乒要有士兵的纪律，不能嗜血成性。另一方面，也让人觉得，有点“反应不过来”，是不是平时训练、比赛的氛围下，其实也挺松懈的？孙闻这事，出在一线赛场，紧张的瞬间，出现点失误倒还可以理解，但他的反应和裁判争执，那真是不给对手留一点面子，反倒像在现场“闹事”。
我倒觉得，这事真就这么过去了？一场停赛就算惩罚，能遏制得了孙闻那火热的脾气？还是说，限了血，剑还在手上，下一次发火还会更厉害呢？毕竟，大家都知道，体育场上的火药味越浓，越容易变成失控。不然怎么会有那么多比赛越打越“翻车”的戏码？王励勤出手秒到，就是想用铁的纪律让队伍长治久安，可问题是，队员压力大，心气不稳，就是一发就炸。
想想那场比赛，你都能看出孙闻临场情绪的变化。他在场边冷静不下来，眼神飘忽，好像自己比赛其实没什么大事，只是被裁判“刁难”了似的。他自己也知道出错的地方，但那一瞬间，类似“开闸”的感觉让他失控。针对这种情况，管理层出手处罚，虽然可以传递一个信号——纪律第一，但究竟能不能从根本上改变心态？谁又能保证，下次不会再有类似的“爆炸”呢？毕竟竞技体育，赢了自在输不起，输得心里堵死，可能就会用更极端的方式“发泄”。
我倒想，难道就只有这么处罚一个比赛就完事儿了吗？孙闻是不是再这么放任下去，迟早能成为“翻车王”，这还怎么接班？乒超联赛里大大小小的比赛，很多时候规则出得都挺细，但其实执行力才是关键。别看表面气氛严肃，内部谁还没点“小算盘”？年轻人也好，老将也罢，最怕的还是规矩吃不到硬本事。你看徐晓春、马龙这些大神，脾气都不短，但他们面对裁判不会争得面红耳赤，反而用实力说话。
这次事件的处理，反映了王励勤那套“严苛管理方法”，得在日常中不断落实、反复“敲打”。从“违规停赛”到“严肃批评指导”，每个动作都在告诉队员：别想靠一时火爆来赢比赛。难不成这就算“从严治军”吗？我反而觉得，现在基础没打牢，就算勒紧了绳索，松弛还在后面等着你。你说，真想振兴国乒，就得不光出好技术，更得塑造点心理素质。
不得不说，国乒这个“铁军”文化还是真的“管得严”到位。比如培训中强调的“尊重裁判，服从裁判”，你可以看得出教练组也在潜移默化中灌输了尊重规则的铁律。只是，比赛场上的那一瞬间，情绪一激动，谁还有“控制器”呢？孙闻这事，让我有点怀疑，平时训练那么努力，碰到“突发状况”还能不能用点“冷静剂”压一压？还是说，国乒的比赛已经变成了场“心理战”的战场，谁能更快调整状态，谁就能笑到最后。
考虑到这个事情的性质，或许下一次，有人会开始考虑“情绪管理”的课题。不是说，罚罚禁赛就管用。真正要把队伍养成“铁打的心”那就得从训练场上反复打基础。否则，一个孙闻式的“爆炸头”，迟早会成为整个团队的隐患。可惜，传统的“胜负导向”太强，很多时候训练的重点都在“技术”，忽略了“心理健康”这块。
这个事件就像一面镜子，把中国乒乓球的管理习惯、年轻一代的心理状态，无声中都暴露了出来。王励勤一刀切的反应，体现了“动真格”的姿态，也透露出管理的决心。只是，下一次，还能用这种“事后处罚+严肃整顿”的方法持续推进吗？你觉得，这样就能把“火爆脾气”彻底铲除掉？还真不一定。毕竟，比赛的火药味，还在那边，谁又敢保证不会再有“爆炸”现场？
反正我是看够了，这种“点到为止”的办法，能不能真的让乒坛少点翻车？还是说，最后又得靠“压制”来维持所谓的“纪律”？这事真就这么过去了？真期待下一次，谁还能买账。
十大配资平台排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
